Thứ sáu 27/05/2022 23:26 Hotline: 0929242424 Email: [email protected] congan.hanoi.gov.vn

Án mạng từ việc giải quyết mâu thuẫn tình cảm, bài học đắt giá cho các bạn trẻ

Tư vấn pháp luật -
In bài viết

TTTĐ - Do mâu thuẫn tình cảm, Hoàng Tuấn An (19 tuổi, ở xã Dương Liễu, huyện Hoài Đức, Hà Nội) đã xuống tay sát hại bạn gái khi nạn nhân đang trên đường đi làm về. Hành vi côn đồ, ích kỷ, coi thường tính mạng người khác sẽ bị pháp luật trừng trị nghiêm khắc. Đây cũng là bài học đắt giá cho các bạn trẻ trong việc giải quyết mâu thuẫn tình cảm nam nữ.

Bắc Giang: Do mâu thuẫn, thanh niên dùng dao đâm đối phương Thanh Hóa: Bắt nhóm đối tượng dùng dao bấm đâm trọng thương đối thủ để giải quyết mâu thuẫn Nam Từ Liêm (Hà Nội): Đâm chết đồng nghiệp vì mâu thuẫn bột phát Thanh Hoá: Mâu thuẫn cá nhân, hai đối tượng hành hung chủ quán trà chanh

Sát hại bạn gái để giải quyết mâu thuẫn tình cảm

Ngày 25/12, Công an huyện Hoài Đức, Hà Nội đang phối hợp với các cơ quan chức năng tích cực điều tra, làm rõ vụ án mạng nghiêm trọng xảy ra trên địa bàn xã Đức Giang khiến một cô gái trẻ tử vong. Nghi phạm gây án là Hoàng Tuấn An (SN 2002, trú xã Dương Liễu, huyện Hoài Đức, Hà Nội) đã bị bắt tạm giam ngay sau khi đối tượng ra tay sát hại bạn gái để giải quyết mâu thuẫn tình cảm.

Thông tin ban đầu, vụ án mạng xảy ra vào khoảng 22h30 tối 22/12, chị H.T.N.H, trú tại huyện Hoài Đức, sinh viên năm 2 một trường Đại học trên địa bàn thành phố đang trên đường từ chỗ làm thêm trở về nhà thì bị một nam thanh niên chặn xe. Sau đó, đối tượng này đã bất ngờ dùng dao đâm nhiều nhát khiến nạn nhân tử vong tại chỗ.

Hiện trường vụ án mạng bắt nguồn từ mâu thuẫn tình cảm nam nữ
Hiện trường vụ án mạng bắt nguồn từ mâu thuẫn tình cảm nam nữ

Ngay sau khi gây án, nam thanh niên đã bị người dân và lực lượng công an khống chế, bắt giữ tại hiện trường. Danh tính đối tượng được xác định là Hoàng Tuấn An (SN 2002, trú xã Dương Liễu, huyện Hoài Đức). Bước đầu, An khai nhận có tình cảm với chị H.T.N.H (SN 2002, trú huyện Hoài Đức, là sinh viên năm thứ 2 Học viện Ngân hàng). Quá trình yêu đương, hai bên xảy ra nhiều mâu thuẫn, An đã nảy sinh ý định sát hại chị H.

Ngày 22/12, An đi mua một con dao tại một cửa hàng ở xã Dương Liễu. Khoảng 20h30 cùng ngày, An đi xe máy đến nơi bạn gái làm thêm tại đường Hồ Tùng Mậu (quận Nam Từ Liêm, Hà Nội). An đứng ngoài đường quan sát thấy bạn gái cũ đang làm việc. Biết chắc chị H có đi làm, An đi về khu vực cổng nghĩa trang thôn Cao Trung (xã Đức Giang, Hoài Đức), cất dao vào túi quần để đợi bạn gái đi làm về qua.

Đến khoảng 22h30 cùng ngày, thấy bạn gái đi xe máy qua đoạn đường, An lao ra chặn lại rồi hai bên xảy ra cãi vã. Sau đó, An rút dao đâm nhiều nhát khiến nạn nhân gục xuống, tử vong tại chỗ. Gây án xong, An lấy dao đâm vào cổ mình với ý định tự sát thì được một số người dân đi ngang qua phát hiện, khống chế, tước dao của đối tượng. Sau đó, lực lượng công an cũng nhanh chóng có mặt, đưa hung thủ về trụ sở làm việc.

Theo lực lượng công an cơ sở, An cũng là sinh viên một trường Đại học. Cả An và H đều là những sinh viên giỏi. Nguyên nhân dẫn đến vụ việc đau lòng này bước đầu được xác định là do mâu thuẫn tình cảm.

Liên quan tới vụ việc trên, chiều 24/12, lãnh đạo Công an huyện Hoài Đức (Hà Nội) cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Hoàng Tuấn An (SN 2002, trú xã Dương Liễu, huyện Hoài Đức) để làm rõ hành vi "Giết người".

Chuyện tình cảm là tự nguyện, không thể cưỡng ép

Trao đổi với PV báo Tuổi trẻ Thủ đô về vụ việc trên, Tiến sỹ luật học Đặng Văn Cường – Trưởng văn phòng luật sư Chính Pháp (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) nêu quan điểm: Hành vi của đối tượng gây án thể hiện tính chất côn đồ, manh động, lối sống ghen tuông, ích kỷ, chỉ vì mâu thuẫn cá nhân mà sẵn sàng ra tay sát hại nạn nhân. Bởi vậy, đối tượng này sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội giết người theo quy định tại khoản 1, Điều 123 Bộ luật Hình sự năm 2015 với khung hình phạt là phạt tù từ 12 đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.

“Theo thông tin ban đầu từ phía cơ quan chức năng thì cả đối tượng gây án và nạn nhân đều mới chỉ 19 tuổi, chỉ vì mâu thuẫn về tình cảm mà đối tượng đã chuẩn bị sẵn hung khí là dao nhọn, đợi bạn gái đi làm về qua khu vực nghĩa trang thì ra tay sát hại. Với độ tuổi này, đối tượng hoàn toàn có thể nhận thức được việc sử dụng dao nhọn để đâm vào những vùng trọng yếu trên cơ thể sẽ tước đoạt tính mạng của nạn nhân.

Hành vi giết người có tính chất côn đồ, phạm tội đến cùng rất tàn nhẫn, cần lên án và phải chịu mức chế tài nghiêm khắc của pháp luật. Sau khi sát hại nạn nhân, hung thủ định dùng dao tự tử, tuy nhiên đã được người dân kịp thời ngăn cản, bắt giữ và giao nộp cho cơ quan điều tra. Hành vi này càng cho thấy sự bồng bột, nông nổi, thiếu kiểm chế cảm xúc, thiếu kỹ năng sống và ích kỷ của nạn nhân”, luật sư Cường phân tích.

Tiến sỹ Đặng Văn Cường, Trưởng văn phòng luật sư Chính Pháp
Tiến sỹ Đặng Văn Cường, Trưởng văn phòng luật sư Chính Pháp

Cũng theo Tiến sỹ luật học Đặng Văn Cường, nếu sự việc diễn ra theo đúng mong muốn của đối tượng thì vụ việc làm hai người thiệt mạng, tước đi cuộc sống tương lai đang còn ở phía trước của nạn nhân và của đối tượng, gây ra đau đớn, thương xót đối với hai bên gia đình, gây hoang mang lo lắng trong xã hội. Nếu cứ mâu thuẫn tình cảm cũng giải quyết như vậy thì xã hội sẽ đại loạn, tính mạng của con người luôn bị đe dọa, ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh trật tự, an toàn xã hội.

Hành vi như vậy cho thấy lối sống ích kỷ, côn đồ, thiếu kỹ năng sống, có thể gây ra những nguy hiểm cho những người xung quanh. Bởi vậy, việc phát hiện, ngăn chặn và xử lý những đối tượng như thế này là cần thiết để đảm bảo an ninh trật tự, an toàn xã hội, để xử lý nhằm răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

Đối tượng đã trưởng thành, pháp luật bắt buộc phải có nhận thức đầy đủ về xã hội, chịu trách nhiệm về mọi hành vi của mình, mọi sai lầm đều phải trả giá, những hành vi vi phạm pháp luật đều phải chịu chế tài nghiêm khắc.

Cơ quan chức năng sẽ cứu chữa, điều trị cho đối tượng nếu có thương tích, nếu có biểu hiện tâm thần thì có thể giám định tâm thần để xác định khả năng nhận thức, điều khiển hành vi của mình; Đồng thời sẽ tiếp tục làm rõ nguyên nhân sự việc, làm rõ diễn biến hành vi và hậu quả để xử lý vụ việc theo quy định của pháp luật.

Ngoài việc phải chịu trách nhiệm trước pháp luật với khung hình phạt cao nhất là tù chung thân, tử hình thì đối tượng này còn phải bồi thường mọi thiệt hại cho gia đình nạn nhân, bao gồm chi phí cứu chữa, tiền mai táng, tiền cấp dưỡng cho người mà nạn nhân có nghĩa vụ cấp dưỡng và bồi thường một khoản tổn thất về tinh thần. Hai bên có thỏa thuận về mức bồi thường, không thỏa thuận được thì tòa án sẽ giải quyết theo quy định của pháp luật về bồi thường thiệt hại do tính mạng bị xâm phạm.

Nam, nữ yêu đương, mâu thuẫn tình cảm là câu chuyện bình thường. Chuyện tình cảm là tự nguyện, không thể cưỡng ép. Người có nhận thức, có văn hóa, biết tôn trọng người khác thì sẽ tôn trọng quyết định của những người xung quanh.

Người có tình cảm thực sự từ trái tim thì sẽ luôn mong cho người mình yêu được hạnh phúc. Tình cảm của con người phải được thể hiện bằng hành động tích cực, bằng sự nỗ lực cố gắng và phải có được sự đồng điệu, thấu hiểu thì mới có thể tiến xa hơn, lâu dài hơn.

Việc sử dụng bạo lực để khuất phục người khác, ép buộc người khác phải sống, suy nghĩ, hành động theo mình, phải thích với sở thích của mình là hành động sai lầm. Mọi sai lầm đều phải bị trả giá nhưng sai lầm trong việc tước đoạt tính mạng của người khác thì cái giá phải trả sẽ rất đắt.

“Vụ án sẽ là bài học cho các bạn trẻ trong quan hệ tình cảm nam nữ, khi có những ứng xử, suy nghĩ không phù hợp. Đối với những bạn trẻ ở độ tuổi yêu đương, dễ bị cảm xúc chi phối thì việc rèn luyện bản thân, rèn luyện kỹ năng sống, cởi mở, yêu thương, biết quan tâm trong sóc cho người khác, biết hy sinh những lợi ích của bản thân để cho những người xung quanh tốt đẹp hơn là cần thiết.

Sự ghen tuông, nóng nảy, ích kỷ, hạn chế nhận thức, thiếu hiểu biết sẽ rất dễ dẫn đến những vụ việc đau lòng và phải trả giá đắt”, Tiến sỹ luật học khuyến cáo.

Thành Long
Tin liên quan
Cùng chuyên mục
Cần truy tận “gốc rễ tín dụng đen”, khủng bố đòi nợ thuê

Cần truy tận “gốc rễ tín dụng đen”, khủng bố đòi nợ thuê

TTTĐ - Thông tin vụ việc Công an TP Hà Nội phối hợp với Cục Cảnh sát hình sự (Bộ Công an) vừa triệt phát đường dây “tín dụng đen” cho vay lãi nặng, tổ chức đòi nợ thuê đang được dư luận hoan nghênh, theo dõi. Bên cạnh việc nêu lên bức xúc về hành vi khủng bố đòi nợ thuê, nhiều người bày tỏ mong muốn cơ quan công an phá tận “gốc rễ” vấn nạn “tín dụng đen”.
Tin khác
[Xem thêm]
Vụ rơi thang máy khiến hai công nhân tử vong được giải quyết thế nào?

Vụ rơi thang máy khiến hai công nhân tử vong được giải quyết thế nào?

TTTĐ - Vụ tai nạn rơi thang máy khiến hai công nhân tử vong tại số 12, ngõ 523 phố Kim Mã (phường Ngọc Khánh, Ba Đình, Hà Nội), đang được dư luận quan tâm, theo dõi. Nhiều người đặt câu hỏi trách nhiệm pháp lý của các bên liên quan; Việc đền bù cho gia đình các nạn nhân sẽ được giải quyết như thế nào?.
Đối tượng cướp ngân hàng bất thành sẽ phải đối diện khung hình phạt nào?

Đối tượng cướp ngân hàng bất thành sẽ phải đối diện khung hình phạt nào?

TTTĐ - Chiều 11/5, tại phòng giao dịch của một chi nhánh ngân hàng ở Hải Phòng đã xảy ra vụ việc đối tượng bịt mặt, dùng súng đe doạ cướp tài sản nhưng chưa cướp được tiền đã phải tháo chạy. Qua theo dõi vụ việc, nhiều người đặt câu hỏi đối tượng sẽ đối diện với khung hình phạt nào khi thực hiện hành vi cướp ngân hàng nhưng bất thành?
Trẻ mới lớn tụ tập thành băng cướp: Có trách nhiệm của gia đình và xã hội

Trẻ mới lớn tụ tập thành băng cướp: Có trách nhiệm của gia đình và xã hội

TTTĐ - Những ngày qua dư luận xôn xao về thông tin Công an TP Hà Nội bắt giữ nhóm cướp nhí (thanh thiếu niên mới lớn) gây ra các vụ cướp xe máy trong đêm hết sức manh động. Qua theo dõi vụ việc, chuyên gia pháp lý cho rằng để các em biến thành những tên cướp, có trách nhiệm của gia đình và chính quyền địa phương.
Vụ người phụ nữ bám cửa ô tô: Tài xế điều khiển xe Mazda CX-5 sẽ bị xử lý thế nào?

Vụ người phụ nữ bám cửa ô tô: Tài xế điều khiển xe Mazda CX-5 sẽ bị xử lý thế nào?

TTTĐ - Dư luận đang xôn xao về hình ảnh clip, một người phụ nữ cố gắng bám, kéo, mở cửa bên phụ chiếc Mazda CX-5 biển kiểm soát 89A… nhưng tài xế điều khiển xế hộp vẫn cho xe tiếp tục chạy, mặc người phụ nữ bám víu vào cánh cửa xe rồi ngã xuống đường. Qua theo dõi clip sự việc, các chuyên gia pháp lý nhận định, hành vi của người điều khiển ô tô có dấu hiệu tội Giết người.
Nam thanh niên sát hại người phụ nữ ở Cầu Giấy có thể đối diện mức án tử hình

Nam thanh niên sát hại người phụ nữ ở Cầu Giấy có thể đối diện mức án tử hình

TTTĐ - Những ngày qua dư luận rúng động về vụ việc một phụ nữ khoảng 35 tuổi bị sát hại bằng dao ở nhà trọ. Chỉ sau 12 giờ phá án, nghi phạm đã bị lực lượng công an bắt khi đang lẩn trốn ở Quảng Bình. Dưới góc độ pháp lý, luật sư cho rằng, vì lòng tham, sự ích kỷ và hành vi tàn độc, hung thủ của vụ án có thể phải trả giá đắt, cao nhất lên đến khung hình phạt tử hình.
Người mẹ vứt bỏ con mới đẻ phải đối diện với mức án nào?

Người mẹ vứt bỏ con mới đẻ phải đối diện với mức án nào?

TTTĐ - Liên quan đến vụ việc V.T.T (19 tuổi, quê huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu) có dấu hiệu của tội "Vứt bỏ con mới đẻ", quy định tại Điều 124 Bộ luật Hình sự, Tiến sỹ, luật sư Đặng Văn Cường, Trưởng Văn phòng Luật sư Chính Pháp đã có những chia sẻ về mức án người phụ nữ này phải đối diện.
Nghi phạm sát hại chủ shop quần áo ở Bắc Giang có thể đối diện án tử hình

Nghi phạm sát hại chủ shop quần áo ở Bắc Giang có thể đối diện án tử hình

TTTĐ - Qua theo dõi vụ việc cô gái trẻ, chủ shop quần áo ở Bắc Giang bị sát hại dã man, chuyên gia pháp lý cho rằng nghi phạm đã thể hiện sự côn đồ, hung hãn, chỉ vì mâu thuẫn nhỏ mà dùng dao chém nhiều nhát vào các vùng trọng yếu khiến nạn nhân tử vong. Hành vi này đã cấu thành tội giết người.
Vụ nam sinh để lại thư tuyệt mệnh: Chia sẻ hình ảnh cá nhân gây tổn hại người khác là vi phạm pháp luật

Vụ nam sinh để lại thư tuyệt mệnh: Chia sẻ hình ảnh cá nhân gây tổn hại người khác là vi phạm pháp luật

TTTĐ - Sự việc nam sinh lớp 10 để lại thư tuyệt mệnh rồi gieo mình từ tầng 28 xuống đất tử vong để lại bao nỗi xót xa và cũng là hồi chuông cảnh báo đối với các bậc phụ huynh khi giáo dục con cái. Hình ảnh clip sự việc lan truyền trên mạng xã hội khiến dư luận không khỏi băn khoăn đặt câu hỏi việc chia sẻ như vậy có mang tính giáo dục, có xâm phạm hình ảnh, đời tư của người khác?
Xem phiên bản di động