Bắt giữ nghi phạm trộm cắp tài sản, đừng để từ đúng thành sai!

Tư vấn pháp luật -
In bài viết

TTTĐ - Qua vụ việc 4 thanh niên mới lớn truy sát người đàn ông nghi trộm cắp tài sản khiến nạn nhân tử vong, chuyên gia pháp lý cho rằng, nếu bình tĩnh thông báo cho cơ quan công an, tuân thủ pháp luật thì sẽ không xảy ra án mạng, không phải đối diện với tội danh giết người.

Thanh Hóa: Bắt đối tượng đột nhập quán karaoke trộm cắp tài sản Hoa hậu trộm cắp đồng hồ Rolex có thể đối mặt hình phạt 20 năm tù Hà Nội: Tạm giữ hình sự cô gái trộm cắp tài sản của người đàn ông ngoại quốc Bắc Giang: Tạm giữ hình sự đối tượng trộm cắp điện thoại của người đi chợ

Ngày 22/10 vừa qua, Phòng Cảnh sát hình sự, Công an TP Hà Nội đã phối hợp với Công an quận Hai Bà Trưng bắt giữ 4 đối tượng gây ra vụ giết người tại phố Hương Viên, phường Đồng Nhân, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.

Danh tính các đối tượng bị bắt giữ gồm: Nguyễn Việt Anh, SN 2002, trú quận Hai Bà Trưng, Hà Nội; Trần Văn Luật, SN 2002, trú tại huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình; Nguyễn Tiến Cường, SN 2004, trú tại huyện Thường Tín, Hà Nội và Nguyễn Hoàng Anh, SN 2004, trú tại huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

4 thanh niên đối diện tội danh Giết người sau khi truy sát người đàn ông nghi trộm cắp tài sản
4 thanh niên đối diện tội danh giết người sau khi truy sát người đàn ông nghi trộm cắp tài sản

Theo điều tra ban đầu, ngày 27/9/2021, Nguyễn Việt Anh bị mất trộm xe máy nhãn hiệu Honda Vision tại phòng trọ ở ngõ 119 Tam Trinh, phường Mai Động, quận Hoàng Mai, Hà Nội. Việt Anh nghi ngờ anh N.M.V (SN 1978, trú phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, Hà Nội) ở cùng khu trọ lấy trộm nhưng không có chứng cứ.

Trước khi Việt Anh bị mất trộm xe, Trần Văn Luật cũng bị mất chiếc xe nhãn hiệu Honda Wave và cũng nghi cho anh V lấy nhưng không có bằng chứng. Đến khoảng 2 giờ ngày 21/10, Việt Anh, Cường, Phương, Luật đi chơi về khu phòng trọ thì thấy anh V và anh N.V.D (SN 1975, trú tại quận Thanh Xuân, Hà Nội) đang tháo thiết bị chống trộm của xe máy Honda Vision và lắp BKS 28B1-300.33 (là biển chiếc xe Honda Wave của Luật bị mất trước đó) nên 4 đối tượng dùng hung khí đuổi đánh hai người này.

Khi chạy tới phố Hương Viên, anh D bị Việt Anh cầm tuýp sắt gắn dao bầu đâm trúng lưng, các đối tượng còn lại cũng đuổi kịp, đánh anh D khiến nạn nhân tử vong. Tại cơ quan điều tra, các đối tượng đã khai nhận hành vi phạm tội của bản thân. Hiện vụ việc đang được cơ quan chức năng tiếp tục điều tra, củng cố hồ sơ xử lý các đối tượng theo pháp luật.

Luật sư Nguyễn Anh Thơm, Đoàn Luật sư TP Hà Nội
Luật sư Nguyễn Anh Thơm, Đoàn Luật sư TP Hà Nội

Trao đổi với PV báo Tuổi trẻ Thủ đô về vụ việc trên, luật sư Nguyễn Anh Thơm, Trưởng Văn phòng luật sư Nguyễn Anh (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) - người được phân công bào chữa cho bị can vị thành niên và cũng là người giám hộ, cho biết: Chiều 22/10 vừa qua, luật sư đã làm việc với các nghi phạm đang bị tạm giữ về hành vi giết người xảy ra vào khoảng 2h45, ngày 21/10/2021 tại phố Hương Viên, phường Đồng Nhân, Hai Bà Trưng, Hà Nội.

“Hành vi phạm tội của các nghi phạm đã xâm phạm đến quyền sống của công dân được pháp luật bảo vệ. Xuất phát từ việc nghi ngờ bị hại trộm cắp tài sản, đáng lẽ ra những thanh niên này phải trình báo hoặc thông báo ngay cho Cơ quan Công an đến để giải quyết theo quy định của pháp luật. Thật đáng tiếc, các bị can lại chuẩn bị hung khí nguy hiểm để tự mình giải quyết mâu thuẫn. Hậu quả, bị hại bị tử vong nên các nghi phạm phải chịu trách nhiệm về tội giết người theo Điều 123, Bộ luật Hình sự”, luật sư Nguyễn Anh Thơm nêu quan điểm.

Cũng theo luật sư Thơm, đối với hành vi lấy trộm BKS xe mô tô của nghi phạm nhưng do bị hại tử vong nên không có căn cứ xử lý. Tuy nhiên, đây được coi là tình tiết bị hại có một phần lỗi, là nguyên nhân dẫn tới hành vi phạm tội của các nghi phạm và là căn cứ để xem xét tính chất, mức độ, nguyên nhân phạm tội khi quyết định hình phạt...

Pháp luật quy định, đối với người đang thực hiện tội phạm hoặc ngay sau khi thực hiện tội phạm mà bị phát hiện hoặc bị đuổi bắt thì bất kỳ người nào cũng có quyền bắt và giải ngay người bị bắt đến cơ quan Công an, Viện kiểm sát hoặc Ủy ban Nhân dân nơi gần nhất. Các cơ quan này phải lập biên bản tiếp nhận và giải người bị bắt hoặc báo cho cơ quan điều tra có thẩm quyền.

“Khi bắt người phạm tội quả tang thì người nào cũng có quyền tước vũ khí, hung khí của người bị bắt. Tuy nhiên, người dân không có quyền xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của đối tượng, trừ trường hợp phòng vệ chính đáng, tình thế cấp thiết”, luật sư Thơm nói.

Con phố nơi xảy ra vụ truy sát người đàn ông nghi trộm cắp tài sản
Con phố nơi xảy ra vụ truy sát người đàn ông nghi trộm cắp tài sản

Trả lời câu hỏi của PV, trong tình huống phòng vệ hoặc tình thế cấp thiết thì người dân được phép sử dụng các biện pháp gì để khống chế đối tượng theo đúng quy định pháp luật? Luật sư Nguyễn Anh Thơm cho biết, người dân được phép chống trả tương xứng và cần thiết để bảo vệ bản thân và mọi người xung quanh. Có thể sử dụng điện thoại thông minh ghi hình, hô hoán nhờ trợ giúp, chống trả, bắt giữ đối tượng. Trường hợp đối tượng hung hãn chống trả quyết liệt bằng hung khí hay vũ khí nguy hiểm thì cần phải hết sức cẩn trọng khi tham gia bắt giữ.

“Tâm lý tội phạm khi bị phát hiện, vây bắt sẽ điên cuồng chống trả để thoát thân và trốn tránh sự trừng phạt của pháp luật. Chúng sẽ không từ bất cứ hành vi, thủ đoạn nào để gây sát thương cho người truy đuổi, bắt giữ. Vì vậy người dân đừng vì mất tài sản mà tự mình đối mặt với nguy hiểm khi chúng có sử dụng hung khí hay vũ khí sát thương; Trong khi bản thân mình không có gì để phòng vệ; Hãy cố gắng bình tĩnh nhớ đặc điểm nhận dạng các đối tượng, phương tiện chúng sử dụng,... sau đó đi trình báo cơ quan chức năng”, luật sư Thơm khuyến cáo.

Khi được hỏi về đối tượng đi cùng nạn nhân có vai trò gì trong vụ án này? Nếu đối tượng tham gia trộm cắp tài sản thì sẽ bị xử lý thế nào? Luật sư Nguyễn Anh Thơm cho biết, nếu có căn cứ xác định trước đó đối tượng đi cùng nạn nhân có tham gia trộm cắp xe máy của các bị can trong vụ án giết người thì đối tượng sẽ bị xử lý về tội Ttộm cắp tài sản theo quy định tại Điều 173, BLHS.

Đối với BKS xe máy bị mất, theo nguyên tắc chủ xe có thể báo mất, xin cấp lại theo quy định. Do đó, không có căn cứ xử lý hình sự về việc trộm cắp BKS xe máy. Có chăng thì bị xử phạt hành chính theo Nghị định 167/NĐ-CP về hành vi trộm cắp tài sản theo Điều 15 với mức phạt tiền từ 1 đến 2 triệu đồng.

Điều 123. Tội giết người

1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình: a) Giết 2 người trở lên; b) Giết người dưới 16 tuổi; m) Thuê giết người hoặc giết người thuê; n) Có tính chất côn đồ; o) Có tổ chức; p) Tái phạm nguy hiểm; q) Vì động cơ đê hèn.

2. Phạm tội không thuộc các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ 7 năm đến 15 năm.

3. Người chuẩn bị phạm tội này, thì bị phạt tù từ 1 năm đến 5 năm.

4. Người phạm tội còn có thể bị cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 1 năm đến 5 năm, phạt quản chế hoặc cấm cư trú từ 1 năm đến 5 năm.

Thành Long
Tin liên quan
Cùng chuyên mục
Các đối tượng đưa, nhận hối lộ cho xe chở nông sản vượt tuyến ở Lạng Sơn sẽ bị xử lý thế nào?

Các đối tượng đưa, nhận hối lộ cho xe chở nông sản vượt tuyến ở Lạng Sơn sẽ bị xử lý thế nào?

TTTĐ - Lợi dụng tình trạng ùn ứ các phương tiện vận tải chở nông sản tại cửa khẩu ở Lạng Sơn, các đối tượng (trong đó có cán bộ Đội Quản lý trật tự đô thị huyện Cao Lộc, Lạng Sơn) đã móc nối đưa, nhận hối lộ, gây bức xúc trong dư luận xã hội, mất lòng tin của người dân. Dư luận đặt câu hỏi, đối tượng sẽ bị xử lý theo khung hình phạt nào?
Thu hết tiền lì xì Tết của con sẽ bị phạt đến 30 triệu đồng: Hiểu đúng để dạy con

Thu hết tiền lì xì Tết của con sẽ bị phạt đến 30 triệu đồng: Hiểu đúng để dạy con

TTTĐ - Mấy hôm nay, nhiều cha mẹ xôn xao với tin bị phạt 30 triệu đồng nếu thu hết tiền lì xì Tết của con. Nhiều ý kiến khác nhau được đưa ra. Nhiều người cho rằng quy định thiếu thực tế, xúi trẻ con tiêu tiền? Thực tế quy định này cụ thể ra sao, có “nối giáo cho con trẻ” hay không?
Bên bán xe cho nghi phạm vụ cướp ngân hàng ở Hải Phòng có liên đới?

Bên bán xe cho nghi phạm vụ cướp ngân hàng ở Hải Phòng có liên đới?

TTTĐ - Vụ việc nghi phạm sử dụng súng gây ra vụ cướp ngân hàng ở Hải Phòng, sau đó dùng tiền mua xe mô tô phân khối lớn đang thu hút sự quan tâm của dư luận. Nhiều người đặt câu hỏi việc thu hồi tiền của ngân hàng; Xử lý chiếc xe mô tô trị giá hơn 700 triệu đồng như thế nào và bên bán xe cho đối tượng có liên đới trong vụ án?
Những lá thư tay "lung lay" tội phạm truy nã

Những lá thư tay "lung lay" tội phạm truy nã

TTTĐ - Để truy tìm các đối tượng truy nã, biện pháp kêu gọi ra đầu thú được coi là tiên quyết của lực lượng chức năng. Trong đó, gửi thư vận động đối tượng truy nã ra đầu thú là một trong những biện pháp linh hoạt, hiệu quả mà lực lượng chức năng CA TPHN áp dụng trong thời gian qua...
Tin khác
[Xem thêm]
Vụ cướp ngân hàng ở Hải Phòng sẽ được điều tra, xử lý thế nào?

Vụ cướp ngân hàng ở Hải Phòng sẽ được điều tra, xử lý thế nào?

TTTĐ - Trước thông tin, hình ảnh về vụ cướp ngân hàng xảy ra tại phòng giao dịch của Ngân hàng Vietcombank ở Đình Vũ Plaza, phường Đông Hải, quận Hải An, Hải Phòng đang gây xôn xao dư luận. Nhiều bạn đọc đặt câu hỏi, cơ quan chức năng sẽ điều tra, truy bắt tên cướp, thu hồi tài sản cho ngân hàng như thế nào?
Hai đối tượng đánh chết nam thanh niên mặc áo Grap nghi trộm chó sẽ bị xử lý thế nào?

Hai đối tượng đánh chết nam thanh niên mặc áo Grap nghi trộm chó sẽ bị xử lý thế nào?

TTTĐ - Phát hiện một nam thanh niên đi xe máy mặc áo Grap vào lấy con chó, Phạm Văn Hải đưa gậy gỗ cho Ngô Văn Cường rồi ra chốt cổng lối đi chung. Sau đó Cường dùng gậy đánh nạn nhân tử vong tại chỗ. Qua vụ việc, nhiều người đặt câu hỏi, hành vi đánh chết nghi phạm trộm chó của 2 đối tượng sẽ bị xử lý thế nào theo quy định của pháp luật?
5 yêu cầu khi tham gia phiên tòa online

5 yêu cầu khi tham gia phiên tòa online

TTTĐ - Tòa án Nhân dân tối cao - Viện kiểm sát Nhân dân tối cao - Bộ Công an - Bộ Quốc phòng - Bộ Tư pháp đã có Thông tư liên tịch 05/2021/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BCA-BQP-BTP về tổ chức phiên tòa trực tuyến (online).
Cần có biện pháp phòng, ngừa tránh tình trạng quyền trẻ em “trên giấy"

Cần có biện pháp phòng, ngừa tránh tình trạng quyền trẻ em “trên giấy"

TTTĐ - Qua theo dõi vụ việc bé gái 8 tuổi ở quận Bình Thạnh (TP HCM) nghi bị bạo hành dẫn đến tử vong, chuyên gia pháp lý kiến nghị, cần tuyên truyền phổ biến giáo dục pháp luật, đặc biệt là pháp luật về quyền trẻ em, tránh tình trạng quyền trẻ em “trên giấy" mơ hồ, không khả thi, không thể vận dụng...
Dùng khẩu trang che biển số, coi chừng "dính" phạt nặng

Dùng khẩu trang che biển số, coi chừng "dính" phạt nặng

TTTĐ - Trên đường phố đông đúc không khó để bắt gặp những chiếc xe dùng khẩu trang che hết hoặc một phần biển số, hay đơn giản chỉ là vẽ thêm vài nét để khó đoán số, bẻ cong biển xe, che lấp biển số... Từ ngày 1/1/2022, hành vi trên bị phạt gấp đôi (đối với xe mô tô, gắn máy), gấp 6 lần (đối với các loại ô tô) so với mức phạt trước đó.
Tăng mức xử phạt gấp 5 lần nếu cha, mẹ phân biệt đối xử con trai, gái

Tăng mức xử phạt gấp 5 lần nếu cha, mẹ phân biệt đối xử con trai, gái

TTTĐ - Ở nước ta vẫn còn một bộ phận người dân có tư tưởng "trọng nam khinh nữ". Điều này không còn phù hợp với xã hội hiện đại. Pháp luật hiện hành cũng quy định rõ mức xử phạt hành chính đối với hành vi phân biệt con trai với con gái, thậm chí tăng mức phạt lên gấp 5 lần so với quy định trước đó từ ngày mai (1/1/2022).
Khởi tố mẹ kế tội hành hạ bé gái 8 tuổi tử vong có đúng tội danh gây ra?

Khởi tố mẹ kế tội hành hạ bé gái 8 tuổi tử vong có đúng tội danh gây ra?

TTTĐ - Sự việc bé gái 8 tuổi ở quận Bình Thạnh, TP Hồ Chí Minh nghi bị “dì ghẻ” bạo hành dẫn đến tử vong đang gây xôn xao, phẫn nộ trong dư luận. Nhiều người đặt câu hỏi cơ quan điều tra khởi tố tội danh hành hạ người khác như vậy có đúng với tội lỗi bị can gây ra? Hành vi của đối tượng sẽ phải đối diện với khung hình phạt nào?
Án mạng từ việc giải quyết mâu thuẫn tình cảm, bài học đắt giá cho các bạn trẻ

Án mạng từ việc giải quyết mâu thuẫn tình cảm, bài học đắt giá cho các bạn trẻ

TTTĐ - Do mâu thuẫn tình cảm, Hoàng Tuấn An (19 tuổi, ở xã Dương Liễu, huyện Hoài Đức, Hà Nội) đã xuống tay sát hại bạn gái khi nạn nhân đang trên đường đi làm về. Hành vi côn đồ, ích kỷ, coi thường tính mạng người khác sẽ bị pháp luật trừng trị nghiêm khắc. Đây cũng là bài học đắt giá cho các bạn trẻ trong việc giải quyết mâu thuẫn tình cảm nam nữ.
Xem phiên bản di động