Cần điều tra để làm rõ trách nhiệm vụ ông Vũ Huy Hoàng
TTTĐ - Trao đổi với báo chí xung quanh đề nghị kỷ luật cảnh cáo nguyên Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng của Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng, bên hành lang Quốc hội sáng 25/10, nhiều đại biểu cho rằng, kết luận của UBKTTƯ có nhiều nội dung rất rõ ràng, trong đó đáng chú ý nhất là kết luận ông Vũ Huy Hoàng “có biểu hiện vụ lợi trong việc tiếp nhận, bổ nhiệm và điều động con trai”…
Đại biểu Dương Trung Quốc cho biết, trước hết ông tin vào những thông tin của Ủy ban Kiểm tra Trung ương đưa ra trong bản kết luận. Đánh giá về việc Ủy ban kiểm tra Trung ương kỷ luật một cựu cán bộ cao cấp, đại biểu Dương Trung Quốc cho hay: “Việc này thể hiện một nguyên lý rất quan trọng, mọi người bình đẳng trước pháp luật. Như ngày xưa, người chức vụ càng cao thì phải chịu mức độ trách nhiệm càng lớn. Người dân bình thường họ không được hưởng lợi gì cả”. Theo đại biểu Dương Trung Quốc, việc làm này có tác dụng răn đe. “Xử lý một con người, không ai muốn. Việc làm này để người dân tin rằng, lời nói và việc làm, nhất là đối với cơ quan lãnh đạo là hết sức quan trọng”, ông Dương Trung Quốc nói.
Ông Vũ Huy Hoàng, Nguyên Bộ trưởng bộ Công thương
Nguyên Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Vũ Mão cho rằng: Kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương là quan trọng và đúng nguyên tắc, đúng chức năng của cơ quan Ủy ban kiểm tra. Người dân hoan nghênh kết luận thanh tra này nhưng có lẽ sự việc chưa thể dừng ở đây được. Đằng sau những sai phạm trong vụ việc bổ nhiệm cán bộ đó, đằng sau sự “không kiểm soát được quyền lực đó” thì động cơ là gì và hậu quả của nó là gì? Một cán bộ như Trịnh Xuân Thanh đã bộc lộ sự vi phạm pháp luật rồi, đã biết không đủ tiêu chuẩn rồi mà vẫn đồng ý để thuyên chuyển, đề bạt, bổ nhiệm giao trọng trách cho ông ta, vậy thì đằng sau đó là gì còn phải tiếp tục làm rõ.
“Kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương là mới chỉ làm ở cơ quan Đảng. Cơ quan Đảng chỉ xem xét kỷ luật cán bộ, trong đó hình thức cao nhất là khai trừ ra khỏi Đảng, cụ thể ở đây là Ủy ban Kiểm tra Trung ương kiến nghị mức kỷ luật cảnh cáo về Đảng đối với ông Vũ Huy Hoàng. Chúng ta không thể không đi đến cùng với một vụ việc hết sức nghiêm trọng như vậy. Cái lớn hơn là kiểm soát quyền lực, chính kiểm soát quyền lực không tốt dẫn tới công tác cán bộ không tốt, dẫn tới tham nhũng và từ đó gây bức xúc nhân dân. Vì thế, sau khi Ủy ban Kiểm tra Trung ương có kết luận như vậy thì các cơ quan chức năng khác của nhà nước như Thanh tra Chính phủ, các bộ ngành liên quan phải tiếp tục vào cuộc làm rõ, kết luận rõ, đây là vấn đề dư luận rất quan tâm”, ông Vũ Mão đề nghị.
Đại biểu Vũ Trọng Kim, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, Ủy viên Đoàn Chủ tịch Ủy ban trung ương MTTQ VN đồng tình với ý kiến rằng cần khởi tố vụ án để làm rõ dấu hiệu vụ lợi và những hậu quả nghiêm trọng mà ông Vũ Huy Hoàng đã gây ra. “Tôi nghĩ phải làm cụ thể chứ không nên dừng ở kết luận chung vì liên quan đến vi phạm các quy định nhà nước, đặc biệt là động chạm quy định của Bộ luật hình sự và xâm phạm đến lợi ích chung, nhiều hay ít cần phải tính. Vậy với những kết luận như thế thì có cơ sở khởi tố hay không? Tôi nghĩ rằng phải khởi tố điều tra mới có có cơ sở để xem xét, còn dừng ở kết luận những vấn đề chung thì tôi không hài lòng”, đại biểu Kim nói.
Theo đại biểu Vũ Trọng Kim, cảnh cáo là hình thức chưa đảm bảo cho sự răn đe với tội phạm, đây chưa nói là tội phạm nhưng cần làm rõ những dấu hiệu như đã nêu tại kết luận, như thế thì mới mong rằng cuộc đấu tranh chống tham nhũng và lợi dụng chức quyền đi đến nơi đến chốn. Như thế mới giải quyết rốt ráo.
Lam Dương