Đánh bạn nhậu tử vong, hung thủ phạm tội giết người hay cố ý gây thương tích?

Pháp luật -

TTTĐ - Sau khi ăn nhậu xong ra về, Lê Mạnh Hưng xảy ra mâu thuẫn, xô xát với bạn nhậu. Trong cơn giận không kiểm soát được, đối tượng đã dùng tay đấm vào vùng đầu của anh T khiến nạn nhân đập đầu xuống đất, sau đó tử vong. Hành vi này của đối tượng có phạm tội giết người hay cố ý gây thương tích?

danh ban nhau tu vong hung thu pham toi giet nguoi hay co y gay thuong tich

Nghi phạm Lê Mạnh Hưng và hiện trường vụ án

Bài liên quan

Vụ nam thanh niên bị đâm chết vì sàm sỡ vợ bạn nhậu bị xử lý thế nào?

Nam thanh niên bị đâm tử vong vì vỗ mông vợ bạn nhậu

Nhậu nhẹt "bủa vây" công nhân

Đâm chết bạn nhậu vì mời không uống

Cơ quan CSĐT Công an quận Đống Đa, Hà Nội thông tin, đơn vị này đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và tạm giam đối tượng Lê Mạnh Hưng (SN 1983, trú tại ngõ Cẩm Văn, phường Hàng Bột, quận Đống Đa) để điều tra về hành vi “Cố ý gây thương tích”.

Trước đó, vào tối 20/6, Hưng cùng các bạn uống bia tại quán thịt chó trên đường Trần Quang Diệu, phường Trung Liệt. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, nhóm của Hưng ra về.

Trong lúc chờ lấy xe, một thanh niên trong nhóm là anh P.V.T (SN 1984, trú tại quận Ba Đình, Hà Nội) trêu đùa Hưng. Không bằng lòng vì câu nói, Hưng và anh T đã xảy ra cãi vã dẫn đến xô xát.

Hưng đã đấm làm anh T ngã đập đầu xuống đất. Khi anh T vừa đứng lên thì bất ngờ đổ gục xuống và nằm bất động. Thấy vậy, Hưng và mọi người xung quanh đã đưa anh T đi cấp cứu nhưng nạn nhân đã tử vong trước khi vào bệnh viện.

danh ban nhau tu vong hung thu pham toi giet nguoi hay co y gay thuong tich
Nghi phạm Lê Mạnh Hưng vừa bị Cơ quan CSĐT Công an quận Đống Đa, Hà Nội khởi tố, bắt giam sau khi đấm bạn nhậu tử vong

Ngay khi nhận được tin báo về vụ việc, Đội Cảnh sát hình sự, Công an quận Đống Đa đã phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ Công an TP Hà Nội và Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp tổ chức điều tra, khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi. Kết quả khám nghiệm cho thấy anh T tử vong do chấn thương sọ não.

Hiện vụ việc đang được Công an quận Đống Đa phối hợp với các cơ quan chức năng củng cố hồ sơ, xử lý đối tượng theo quy định của pháp luật.

Trao đổi với phóng viên báo Tuổi trẻ Thủ đô về vụ việc trên, dưới góc độ pháp lý, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Trưởng văn phòng luật sư Nguyễn Anh, Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết: Hành vi phạm tội của nghi phạm đã xâm phạm đến tính mạng người khác được pháp luật bảo vệ. Hành vi tước đoạt đi quyền sống của người khác trái pháp luật sẽ bị xử lý tương ứng với tội liên quan đến nhóm xâm phạm đến tính mang, sức khỏe con người được quy định tại Chương XIV, Bộ luật Hình sự 2015.

Theo kết quả điều tra ban đầu, hành vi phạm tội của nghi phạm do bực tức vì câu nói trêu đùa nên đã đấm vào đầu anh T. Sau cú đấm anh T ngã đập đầu xuống đất, sau đó tử vong.

Để có căn cứ xác định hành vi phạm tội của nghi phạm thuộc trường hợp giết người hay cố ý gây thương tích dẫn tới hậu quả chết người, cơ quan điều tra căn cứ vào kết quả quả giám định nguyên nhân chết của nạn nhân là do nghi phạm dùng tay trực tiếp đấm vào đầu tử vong hay do ngã đập đầu xuống nền.

Pháp luật buộc công dân phải nhận thức được hành vi sử dụng vũ lực tác động vào vùng trọng yếu trên cơ thể người khác là hành vi nguy hiểm đến tính mạng. Tuy không mong muốn tước đoạt tính mạng người khác nhưng đã có ý thức nên hậu quả xảy ra đến đâu, nghi phạm phải chịu trách nhiệm tương ứng đến đó.

“Trong vụ án này, nếu có căn cứ xác định nghi phạm đấm vào đầu làm nạn nhân bị ngã đập đầu chấn thương sọ não hoặc nạn nhân tiếp tục đứng dậy lại ngã đập đầu xuống nền thì nghi phạm phải chịu trách nhiệm về tội cố ý gây thương tích dẫn tới hậu quả chết người. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a, khoản 4, Điều 134, Bô luật Hình sự là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Nạn nhân tử vong từ nguyên nhân nghi phạm dùng tay tác động vào đầu mới bị ngã nhưng hậu quả chết người thì nghi phạm cũng không thể nhận thức được sẽ bị đập đầu xuống nền tử vong. Hành vi phạm tội nghi phạm trong trường hợp này là cố ý về hành vi nhưng vô ý về hậu quả chết người.

Trường hợp, nếu có căn cứ xác định nạn nhân tử vong là do bị đấm trực tiếp vào đầu gây chấn thương sọ não nặng thì nghi phạm phải chịu trách nhiệm về tội giết người theo điểm n, khoản 1, Điều 123 Bộ luật Hình sự”, luật sư Nguyễn Anh Thơm phân tích.

Điều 123. Tội giết người

1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình: n) Có tính chất côn đồ.

Điều 134. Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác

1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.

4. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 7 năm đến 14 năm: a) Làm chết người.

Thành Long

Tin liên quan

Cùng chuyên mục

Tin khác

[Xem thêm]
ha noi o to con va cham container 4 nguoi thuong vong

Hà Nội: Ô tô con va chạm container, 4 người thương vong

TTTĐ - Rạng sáng 4/8, khi chiếc xe ô tô con đang di chuyển trên đường Nguyễn Văn Linh (quận Long Biên, Hà Nội) thì bị xe container chạy cùng chiều đâm kẹp vào một xe container chạy phía trước khiến chiếc xe bị bẹp nát, 3 người tử vong tại chỗ, 1 người bị thương.
phat hien nhieu co so san xuat khau trang tai che gang tay cao su da qua su dung

Phát hiện nhiều cơ sở sản xuất khẩu trang, tái chế găng tay cao su đã qua sử dụng

TTTĐ - Lợi dụng tình hình dịch bệnh Covid-19 có những diễn biến phức tạp, các đối tượng đã đẩy mạnh việc thu gom, sản xuất khẩu trang y tế, tái chế găng tay cao su đã qua sử dụng với số lượng lớn nhằm trục lợi bất chính. Những ngày qua, lực lượng chức năng vào cuộc, đã phát hiện đường dây sản xuất, tái chế khẩu trang, găng tay cao su trên nhiều tỉnh, thành phố.
hoan tat cao trang truy to 4 bi can lam gia trang phuc phong dich covid 19

Hoàn tất cáo trạng truy tố 4 bị can làm giả trang phục phòng dịch Covid-19

TTTĐ - 14.587 bộ trang phục phòng dịch Covid-19 (khẩu trang, quần áo, kính, giày… không bảo đảm chất lượng) được Trương Thị Bình - Phó Giám đốc Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ y tế Đức Anh cùng thuộc cấp chỉ đạo nhân viên thu mua, gắn nhãn mác đơn vị được cấp phép để thu lợi bất chính trên 1 tỷ đồng.
Xem phiên bản di động